人工智能的發(fā)展會(huì)導(dǎo)致大量失業(yè)嗎？

資迅| 2024-01-28| 0

我認(rèn)為會(huì)造成大量的裁員，但不會(huì)造成大量的失業(yè)。因?yàn)檫@個(gè)chatGPT對(duì)于職業(yè)的替換是循序漸進(jìn)的，不能一蹴而就，造成大量的裁員是在一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間尺度上來(lái)說(shuō)的。毫無(wú)疑問(wèn)，一部分工作會(huì)被AI替代，但也會(huì)產(chǎn)生更多新的職業(yè)。

首先， Chat GPT目前并不夠完善，不能夠完全的去替代人工，其還面臨許多關(guān)鍵的問(wèn)題沒(méi)有辦法解決，比如它的回答中會(huì)涉及政治問(wèn)題的評(píng)價(jià)，再比如他的回答并不是準(zhǔn)確的，這是由于它自身訓(xùn)練數(shù)據(jù)所決定的，這些都會(huì)給公眾造成很大的誤導(dǎo)性。這些問(wèn)題我相信，最后都能夠通過(guò)技術(shù)手段解決，但是是需要一個(gè)發(fā)展過(guò)程的，因此ai對(duì)于人類工作的替代一步一步的。

其次，未來(lái)會(huì)有更多的新職業(yè)產(chǎn)生。這就要說(shuō)到反生產(chǎn)力，我們發(fā)明汽車是為了更方便的出行，汽車的速度相比于馬車得到了極大的提升，但是我們我們的速度真的有很大的提升了嗎，每天早高峰晚高峰的堵車，還毀汪芹要尋找停車位。反而浪費(fèi)了很多時(shí)間。具體到chatGPT上來(lái)說(shuō)，我們可能在短時(shí)間內(nèi)就能寫出極棒的文案，但隨著這項(xiàng)技術(shù)的大量應(yīng)用，對(duì)于我們文案的要求，也會(huì)變得越來(lái)越高，當(dāng)然這只是我想象到的一個(gè)方面，或許不會(huì)是這樣的陵念，但是一定會(huì)出現(xiàn)其他形式的反生產(chǎn)力。

最后，為什么說(shuō)不會(huì)造成大范圍失業(yè)呢，一方面正如上面所說(shuō)，對(duì)于職業(yè)的替代是循序漸進(jìn)的過(guò)程，失業(yè)的人有足夠的時(shí)間，去找到下一份工作。而且在人工智能的加持下。過(guò)去非常專業(yè)的工作，即便是普通人在學(xué)會(huì)使用人工智能之后，也能夠達(dá)到很高的水平，這就使得失業(yè)人群的就業(yè)纖畢面得到了提高。對(duì)于企業(yè)來(lái)講，正如面所說(shuō)的受反生產(chǎn)力的影響，也會(huì)出現(xiàn)新的職業(yè)，我只是在一幼的職業(yè)上要進(jìn)行內(nèi)卷，從而要招更多的員工。所以說(shuō)不會(huì)造成大范圍的失業(yè)。